Jossain vaiheessa se siihen tuli.
Joku sen työnsi reppuuni, delegaatin tai delegaation: viestin ja velvoitteen sitä viedä.
Siitä tuli missio ja vuosikymmeniksi unohtui, että se oli alunperin jonkun muun sinne reppuun laittama.
Tehdä sitä, joka oli siltä jäänyt kesken tai jäänyt laittajalta tyysten tekemättä.
”Tee sinä se paremmin, mutta älä siinä polta siipiäsi tai kastele niitä”
(Ikaros)
Työssä missio on ollut selkeä siitä alkaen, kun aloin työn oppia.
Se ei ihan heti ollut osaamisessa, vaikka kansiossa oli kandidaatin ja lisenssiaatin todistukset, myöhemmin vielä kolmen eri erikoisosaamisen oikeaksi todistetut lisenssit.
Siinä vaiheessa, kun työstä sitten palkittiin kunniamerkillä huomasin, että mitali tulikin uskollisuudesta johtajalle, ei uskollisuudesta missiolle.
Johtajan nimi on kunniakirjassa alla, mutta ei hän sitä itse siihen ole kirjoittanut.
Monesta eri syystä asia on nyt tullut ajankohtaiseksi.
Yksi syy on se, että osaan työni, joka kai sittenkin on iso osa missiotani, itseäni tyydyttävällä tavalla hyvin.
Virheitä tulee sen, mitä Salaneuvos kirjassaan arvioi: neljä sataa kohti.
Eniten missiota on häirinnyt kunnianhimo ja narsismi.
Kumpikaan ei ole sairaalloista, sen tiedän, koska osaan arvioida.
Mutta mission takana nuo ominaisuudet eivät voi olla, koska silloin missio ei ole missio.
Delegaatio, se reppuun jonkun vaivihkaa laittama, on vahvasti mission takana ja pontimena.
Mutta sen havaitseminen on todella vaikeata.
Jos yhtään oikein arvaan, delegaatio (”mene ja tee se”) tulee ihmisiltä, joita en ole kohdannut todellisessa elämässäni tietoisesti.
Vanhemmiten, kun olen viestin kätkijän arvannut, olen yrittänyt perehtyä hänen keskenjääneisiin tehtäviinsä ja arvuutellut, mitkä niistä minun olisi pitänyt – tähän mennessä – jo saada valmiin näköisiksi.
Pyöritänpä tätä arpakuutiota (siis delegaatiota, missiota) miten päin tahansa, se ei avaudu tai pysähdy aina samalle kantille.
Mitä minun olisi pitänyt saada valmiiksi tässä ihmisen maailmassa tai siirretyksi uuteen asentoon, että ”reppu ja sen sisältämä viestikapula olisi tyytyväinen”?
Näitä mietin aika lailla ajellessani Ylämaihin, niinkuin taas torstaina varhain tapahtuu.
Ehkä vielä enemmän mietin, ja surumielisempänä, sitä, mitä taakkoja itse olen perässähiihtäjieni ja takapirujeni plakkariin ujuttanut.
Onko viesti seuraaville sukupolville heidän elämäänsä rikastuttava ja tekeekö se heidän elämistään, niinkuin on tehnyt minun elämästäni, kirjavan kuin tikka?
Lopuksi aika varma havainto.
Se, mitä missiota on ollut, alkaa olla aika valmis.
Se, mikä viestikapula oli repussa, on toteutettu siihen asti kuin se on ollut mahdollista.
Enää tekemäänsä ei voi muuttaa ja enää ei uutta polkua varmaankaan ole raivattavana.
Nyt pitää vain miettiä, alakuloisena tai lempeän hymyn kera, miten tässä näin kävi.
Kertoa tarina, nyt jo yli kahdeksan vuoden mittainen.
Arktinen puskurikapasiteetti.
”Olipa kerran…”
*
Ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko
Venäjän ulko- ja turvallisuuspoliittinen uhka on tuon ”Slava” – maan etelä- ja itäraja.
Islam ja Konfutse.
Muualla Venäjän on pärjättävä potemkinin kulisseilla, joiden rakenteluun NATO, Baltia, Puola ja Pohjoismaat näyttävät mielellään apua antavan: viholliset lähellä ja sota kaukana.
Mutta kansa pysyy rahattoman tsaarinsa takana, kun viholliskuva on näin popularistinen (Ukraina, Krim erityisesti, tsuhnat & Baltia).
Voimaa Venäjällä ei länsirajansa siirtelyyn ole – eikä ihan hevin edes tule.
Venäjän voima on toisaalta Murmanskin laivasto, toisaalta Kiinan rajan kymmenkunta pirun kalliilla ja aivan pakolla ylläpidettävää iskussa olevaa armeijakuntaa, joita tsaari ei toivo kansan mielenkiinnon kohteiksi (kts Kursk).
Siperian loputtomat rikkaudet ovat Beijingissä hyvin nuukaan tiedossa ja tarpeen mukaan myös hakusessa.
Voimme siis olla rauhassa ja antaa Callen pitää mekkalaansa: ei haukkuva koira pure – kumpaankaan suuntaan cross-border.
Ahtisaari, hänen firmansa CMI ja ”The Elders” myöskin tietävät tämän.
Ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko loppuu tällä erää tähän siinä kuin soinilaisten vastaus Sipilä-15-pakti-ehdotukseen.