Napapiirin kaapuntissa ovat koolla itä-pohjoisen maailman kirjastonhoitajat.
Alvar Aallon piirtämässä todella kauniissa ja juuri remontoidussa talossa he ovat asettuneet puoliympyrään ja Lapin Kansan kuvaaja on ottanut kuvan.
Aika monta naista.
Rovaniemellä on toisen kuulun arkkitehdin (F Salokangas) piirtämiä taloja mm Rovakadulla. Erästä niistä haikaillaan kansakunnan olohuoneeksi.
Kun eivät kirjastot enää vedä?
Ei, ei se siitä johdu.
Kirjastot olisivat tosi hyviä kansankunnan olohuoneita, mutta sitä varten meidän pitäisi tämä asia sekä huomata että toteuttaa.
Kukahan siihen ryhtyisi, kun Kaarina Murtokin on kuollut.
Hän olisi osannut sekä sanoa että tehdä.
Huomenta
* * *
Libya vetäytyy kohta otsikoista ja tilalle tulee Syyria. Sitten Iran.
Koskahan otsikoihin tulee Saksa?
Muistan kerran, kun Saksa tuli otsikoihin.
Kymmeniä tuhansia saksalaisia muutti sen seurauksena Australiaan ja Uuteen Seelantiin.
Sinne heidät otettiin laadukkaasti vastaan.
Yhtä laadukkaasti kuin Argentiinassa 1940-luvulla.
Libyalaiset, egyptiläiset, irakilaiset, kurdit, algerialaiset, tunisialaiset, iranilaiset ja muut Mekkaan päin viidesti päivässä kumartajat eivät ole kovin suosittuja Saksassa tänään.
Eivätkä Suomessa.
Se ei estä nuoria Välimeren etelä- ja itä-rannoilla nousemasta kapinaan.
Tosin heitä tarvittaisiin nyt juuri Rovaniemen rescue-laitoksessa, kun valkoiset punalihaa syövät siellä joukolla vanhenevat.
* * *
Minua on vuosien ajan ahdistellut muuan havainto: hometalot, astma, COPD ja ADHD.
Nyt asiasta on nousemassa mekkalaa muuallakin kuin korvieni välissä.
Lyhyesti ja tanakasti pähkinänkuoreen ahdettuna olen sitä mieltä, että syystä tai toisesta kaikkia noita ylidiagnosoidaan tavalla, joka vähän pelottaa ja arvelluttaa minua, joka en ole enää katsomassa, mihin tämä turvanarkomania aikanaan johtaa.
Palaan asiaan, kun vähän vielä sitä kypsyttelen.
Sen toki huomasin, ettei entistä kulkutautisairaalaa vielä päätetty naapurissani poistaa päiväkotikäytöstä sen takia, ettei siellä ole koneellista ilmastointia. (Katajaranta 2)
Asia jäi eilen pöydälle. Heh-heh.
Pitääkö jumaliste päiväkodissa olla koneellinen ilmanvaihto?
Kukas sellaisen lain on säätänyt?
Siellä pitää olla lämmin ja välittävä henki, hei, haloo – ja jotain purtavaa, jotain rääpyä.
* * *
Kun maassamme aloitettiin Keskon sponsoroima ja juonima ristiretki ABC-huoltoasemia (& al) vastaan, kohautin varovaisesti kulmakarvojani.
Kun moinen räyhä levisi mediassa kulovalkean tavoin avitettuna latvapalona aloin miettiä: miksi Pörhö irtisanoi S-yhteistyön ja nyt vielä lappilainen energiayhtkö (Energia-Polar)?
S-liike, erityisesti Arina (jonka tunnen) on vahvasti lestadiolais-keskustalais-kokoomuslainen (vaalien tulos sen kertoo).
Mikähän ryppy rakkaudessa tässä on?
En juuri käy CCCC-kaupassa, koska sen voitot menevät sellaiseen kaivoon, jota kutsutaan markkinavoimiksi (kauppiaat ajavat Jaguarilla).
Ja sen hinnat ovat (ruokakori) 2-5% kallimmat kuin vihreän kortin köörillä.
Lidl on asia sinänsä, teutoonien myyjänselkänahkaryöstäjien plutoona se on.
Joku nauraa nyt partaansa, mutta mahdollisimman hiljaa, ettei jäisi rysän päältä kiinni.
Uudelleen parin päivän takainen havainto on kirjattava:
”Sic transit gloria mundi”.
* * *
Muuan kirjallinen väärti taitaa saada minua innostumaan seuraavasta aiheesta:
李约瑟
李約瑟
Li Yüeh-Sê
Mieti(n)pä tätä hetken (viikon-pari)
Tämän kirjoitettuani tapasin valkoista takkia sairaalamme kellarissa vaihtaessani ystäväni, armoitetun ajattelijan. Hän totesi yksikantaan:
”Jos suomalaiset opettelisivat mandariinin kiinaa oikein joukolla, ei ddr-merkeleiden, so norsujen, suomalaisiin kohdistuvista odotuksista ja määräyksistä niin tarvitsisi välittää”
Olen samaa mieltä.
Kts myös ”Valkoinen tiikeri” (Aravid Adiga)
* * *
43 vuotta sairaiden hoidossa on vähitellen kuluttanut todellisuudessa esiin sen opin, mitä Irma Korpio, viisas nainen ja ylilääkäri, minulle Valkealan sairaalassa Prahan miehityksen aikoihin (elokuu 1968) toistuvasti opetti.
Ihminen kehittyneessä maailmassa käyttää hänen omiin sairauksiinsa ja huoltoonsa varatusta maksusetelistä yli 90% viimeisen elinkuukautensa aikana (sosiaali- ja terveys-voucher). Useimmiten.
Riippumatta siitä, missä iässä tuo viimeinen kuukausi alkaa.
Todella harva tietää sen, koska viimeinen ja ”kallein”, mutta valmiiksi ansaittu kuukausipalkka alkaa juosta.
Hanan sulkeutumisen tietävät sitten kaikki muut paitsi se ihminen itse.
Jälkikäteen.
* * *
Päivän medisiinapläjäys onkin sitten erittäin mielenkiintoinen.
Voiko pankinjohtajaa, äänestäjää, poliisia tai mielentilatutkijaa huijata?
Lukekaa alle präntätty ja päätelkää ite!
Vakavan rikoksen tapahduttua rikoksen tekijälle saatetaan tehdä mielentilatutkimus. Tämän poliisi- ja oikeussarjoista tutun tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, onko tekijä ollut täydessä ymmärryksessä rikoksen aikana.
Oikeuspsykiatri Pirkko Räsänen kertoo, että oikeus voi määrätä mielentilatutkimuksen tehtäväksi silloin, kun voidaan epäillä joillain psyykkisillä tai ruumiillisilla sairaustekijöillä olevan syy-yhteys tapahtuneeseen rikokseen. Kyseessä on silloin vakava rikos, josta odotetaan vankeustuomiota.
– Rikoksen tekijä voi itsekin pyytää mielentilatutkimusta tehtäväksi, mutta päätöksen tekee aina oikeus, Räsänen tarkentaa.
Voiko rikollinen huijata mielentilatutkimuksessa? OYS:n mielentilayksikön esimiestehtävissä työskennellyt Räsänen kertoo, että huijausyrityksiä tapahtuu, mutta ne ovat harvinaisia. Tutkimukset ovat kuitenkin niin kattavat ja perusteelliset, ja niitä toistetaan prosessin aikana niin useita kertoja, että Räsäsen kokemuksen mukaan järjestelmällinen tuloksiin vaikuttamisen yrittäminen paljastuisi.
Näin mielentilatutkimus tapahtuu
Mielentilatutkimukset suoritetaan valtion mielisairaaloissa, jotka ovat erikoistuneet oikeuspsykiatriaan. Näiden Kuopiossa ja Vaasassa sijaitsevien laitosten lisäksi tutkimuksia suoritetaan yliopistosairaaloiden oikeuspsykiatrisissa yksiköissä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos määrää missä tutkimus tehdään ja se myös valvoo tutkimusten laatua. Toimintatavoilla halutaan varmistaa, että tutkimusten toteutus tapahtuu yhteneväisesti riippumatta toteutuspaikasta.
THL vielä hyväksyy ja vahvistaa lopullisen mielentilalausunnon.
Mielentilatutkimusta suorittaa oikeuspsykiatrin johtama moniammatillinen ryhmä, jossa on mukana muun muassa psykologi ja sosiaalityöntekijä. Mielentilatutkimuksen suorittamiseen kuluu 6-8 viikkoa, minkä ajan rikoksen tekijä on sairaalassa.
Aluksi tehdään perusteelliset ruumiilliset tutkimukset, joiden tarkoituksena on selvittää, onko tekijällä jokin neurologinen tai elimellinen sairaus, joka saattaisi vaikuttaa hänen käyttäytymiseensä tai kykyynsä ymmärtää asioita. Näissä tutkimuksissa oikeuspsykiatri voi käyttää avukseen kunkin alan erikoislääkäriä, esimerkiksi neurologia tai sisätautilääkäriä.
Seuraavaksi on vuorossa tutkimuksen psykiatrinen osuus, joka toteutetaan diagnostisina haastatteluina ja laaja-alaisina psykologisina testauksina. Psyykkisten sairauksien lisäksi on tärkeää selvittää henkilön älyllinen kapasiteetti ja mahdolliset kehitysvammat ja muut syyt, jotka voivat heikentää älykkyyttä. Sosiaaliviranomaisen rooli on selvittää, onko tutkittava kykeneväinen sosiaalisiin suhteisiin ja onko hänellä normaalit vuorovaikutussuhteet lähiympäristönsä kanssa. Lisäksi tutkimusryhmä selvittää tarkasti henkilön elämänhistorian.
Kaksi tärkeää kysymystä
Lopulta kaikkien näiden tutkimusten perusteella voi olla että löytyy joko psyykkinen tai fyysinen sairaus, älyllisen kapasiteetin heikkous tai muu tekijä, joka vaikuttaa rikoksen tekijän käyttäytymiseen, terveyteen ja rikosoikeudelliseen ymmärtämiseen. Mikäli sairaus todetaan, seuraava tärkeä vaihe on selvittää onko tällä sairaudella syy-yhteys tapahtuneeseen rikokseen.
Kun mielialatutkimus on saatu kokonaisuudessaan suoritettua, on edessä kaksi kysymystä ennen kuin tehdään arvioita henkilön syyntakeisuudesta. Ensimmäiseksi on arvioitava ymmärtääkö henkilö tekonsa rikosoikeudellisen luonteen mahdollisista sairauksista huolimatta. Toisena, jos hän ymmärtää tekonsa lainvastaiseksi, merkittävänä kysymyksenä on kykeneekö hän kokemaan katumusta teostaan. Puutteet näissä saattavat vaikuttaa henkilön syyntakeisuuteen.
Lopullinen mielentilalausunto on niin ikään kaksiosainen. Ensimmäiseksi annetaan lausunto syytetyn mahdollisista sairauksista ja älyllisestä vajavaisuudesta, ja seuraavaksi annetaan syyntakeisuusarvio. Syyntakeisuusarvio on kolmiluokkainen.
1. Syyntakeinen: Henkilön katsotaan toimineen rikoshetkellä täydessä ymmärryksessä. Hänellä ei ole sairautta tai vammaa, joka vaikuttaisi hänen rikosoikeudelliseen ymmärrykseensä alentavasti.
2. Alentuneesti syyntakeinen: Henkilö ei toiminut täydessä ymmärryksessä. Hänellä on todettu sairaus tai vamma, joka vaikuttaa hänen rikosoikeudelliseen ymmärrykseensä, mutta ei hämärrä sitä kokonaan.
3. Syyntakeeton: Henkilön katsotaan toimineen ymmärrystä vailla. Hänellä on löydettävissä sellainen tekijä, joka vaikuttaa hänen rikosoikeudelliseen ymmärrykseensä voimakkaasti.
Yleisimmin viimeiseksi mainitut tekijät ovat psykoosisairauksia, jolloin tekijä on suorittanut rikoksensa psykoottisen harhaluulon tai harha-aistimuksen ohjaamana. Suuri osa tapoista ja tapon yrityksistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena, mutta itse aiheutettu päihtymystila ei kuitenkaan alenna syyntakeisuutta.
Mielentilalausunto palautuu THL:n jälkikäsittelyn jälkeen tuomioistuimeen ja lopullisen rangaistustuomion antaa oikeusistunnossa asiaa käsittelevä tuomari. Syyntakeettomaksi todettua rikollista ei tuomita vankeuteen, vaan hänet määrätään kriminaalipotilaana hoitoon valtion mielisairaalaan.
Anna Lanas-Nevala